2-1¿En el derecho romano cuando se está frente a las instituciones del derecho público?
El desarrollo del Derecho Romano se clasificado en varios periodos que van desde la fundacion de roma hasta el Imperio de Justiniano;en cada uno de ellos hay rasgos particulares que los distinguen, sin embargo, para este estudio, es de suma importancias conocer las fuentes del Derecho en general,
ya que es atraves de estas que se puede señalarsi existe, o no, una division entre el Derecho publico y Derecho privado.
La división del derecho en derechopúblico y en derecho privado existió en el derecho romano, es decir , ya en el derecho romano el derecho se dividía en derecho público y en derecho privado.
Un aforismo romano precisa lo siguiente Sub tutela juris publici latet jus privatum que significa lo siguiente bajo la tutela del derecho público se halla latente el derecho privado. Es decir, en el derecho romano no se hacía referencia al derechosocial .
El derecho público no puede ser alterado por los particulares jus publicum privatorum pactis mutari non potest.
En el derecho romano el derecho privado era elconjunto de normas jurídicas que protegen y regulan la actividad del individuo privatum ius est quod ad singulorum utilitatem pertinet, y el derecho público era el conjunto de normas que se refieren al Estado, al culto, a los sacerdotes y a los magistrados en especial modo publicum ius est quod ad rempublicam pertinet.
2-2¿ Por que el ius civili formaba parte del ius privatum?
El Ius Privatum es el credo por los particulares por medio de negocios jurídicos. Estos no podrán desbordar el margen de autonomía que les conceden las leyes públicas. El Derecho público no podrá ser alterado por la voluntad de los particulares. El ius civili es el derecho propio de los ciudadanos romanos basado en la Ley de las XII Tablas y la jurisprudencia o dictámenes de los jurisconsultos.
La división del derecho en derecho
Un aforismo romano precisa lo siguiente Sub tutela juris publici latet jus privatum que significa lo siguiente bajo la tutela del derecho público se halla latente el derecho privado. Es decir, en el derecho romano no se hacía referencia al derecho
El derecho público no puede ser alterado por los particulares jus publicum privatorum pactis mutari non potest.
En el derecho romano el derecho privado era el
2-2¿ Por que el ius civili formaba parte del ius privatum?
El Ius Privatum es el credo por los particulares por medio de negocios jurídicos. Estos no podrán desbordar el margen de autonomía que les conceden las leyes públicas. El Derecho público no podrá ser alterado por la voluntad de los particulares. El ius civili es el derecho propio de los ciudadanos romanos basado en la Ley de las XII Tablas y la jurisprudencia o dictámenes de los jurisconsultos.
2-3¿Que criterio utilizaron los romanos para distinguir entre el derecho público y derecho privado?
La distinción entre Derecho Público y Privado consta ya en el Digesto (Siglo VI) donde Ulpiano manifestó que el Derecho Público es aquel referido a la cosa pública de Roma y que el Derecho Privado es dictado en interés de los particulares. Esta distinción llamada teoría del interés basa la diferencia en que el interés protegido por el Derecho Público es el estatal y el del Derecho Privado, es el de los ciudadanos.
2-4¿Cual es el argumento que fundamenta la división entre derecho privado y el derecho civil cuando a tiende al criterio de la personalidad ?
Derecho civil de manera más general se puede definir el derecho civil como el derecho privado común y general descriptivamente como e conjunto de principios y preceptos jurídicos sobre temas como la personalidad, relaciones patrimoniales y familia. El conjunto de principios y normas que regulan las relaciones mas generales y ordinarias de la vida, considerando a la persona en cuanto a tal, como sujeto de derecho y miembros de una familia, para la consecución de sus fines individuales dentro del concierto social.
2-5¿Como sostiene el criterio de la relación entre derecho público y derecho privado?
La relación entre Derecho público y privado se remonta a la antigua Roma, pero está hoy en
2-6 ¿Cuales son las características del derecho civil en oposición de las características del derecho privado?
2-7¿En que se basan los juristas que niegan la división del derecho?
No pueden negar la división del derecho ya que le derecho es muy extenso como para poder comprenderlo sin tener sus especificaciones. Podrían basarse en que el derecho es el conjunto de normas que regulan el comportamiento de los seres humanos y que todos los tipos de derecho son un conjunto de normas, siendo que si los son pero no pueden ser mezclados
No hay comentarios:
Publicar un comentario